HOAB

History of a bug

@EJB @Singleton et ConcurrencyManagement

Rédigé par gorki Aucun commentaire

Le problème :

Un EJB singleton qui sert de cache remonte une erreur avec JBoss 7.1.1 :

EJB Invocation failed on component XXXX for method public java.lang.Object:
javax.ejb.EJBTransactionRolledbackException: JBAS014373: EJB 3.1 PFD2 4.8.5.5.1
concurrent access timeout on org.jboss.invocation.InterceptorContext$Invocation@398e7b17 
- could not obtain lock within 5000MILLISECONDS

Solution :

Tout est déjà écrit bien sur, encore aurait-il fallu le lire :)
Par défaut les EJB @Singleton sont

  1. @ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.CONTAINER)

  2. protégés par un @Lock(LockType.WRITE)

donc les méthodes sont synchronisés par le container. On peut

  • soit passer la méthode ou la classe en LockType.READ,
  • soit passer en Bean-managed (@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.BEAN)). Là c'est vous qui gérer le tout.

Pour reproduire systématiquement, il suffit de mettre un sleep de 6s dans la méthode problématique.

Note:

  • Si le pool des ejb n'est pas assez grand on a un permit timeout et non un concurrent ascess timeout.
  • Le timeout sous JBoss est configuré dans cette section très intéressante :
<subsystem xmlns="urn:jboss:domain:ejb3:1.2">
            <session-bean>
                <stateless>
                    <bean-instance-pool-ref pool-name="slsb-strict-max-pool"/>
                </stateless>
                <stateful default-access-timeout="5000" cache-ref="simple"/>
                <singleton default-access-timeout="5000"/>
            </session-bean>
            <pools>
                <bean-instance-pools>
                    <strict-max-pool name="slsb-strict-max-pool" max-pool-size="20" instance-acquisition-timeout="5" instance-acquisition-timeout-unit="MINUTES"/>
                    <strict-max-pool name="mdb-strict-max-pool" max-pool-size="20" instance-acquisition-timeout="5" instance-acquisition-timeout-unit="MINUTES"/>
                </bean-instance-pools>
            </pools>
            <caches>
                <cache name="simple" aliases="NoPassivationCache"/>
                <cache name="passivating" passivation-store-ref="file" aliases="SimpleStatefulCache"/>
            </caches>
            <passivation-stores>
                <file-passivation-store name="file"/>
            </passivation-stores>
            <async thread-pool-name="default"/>
            <timer-service thread-pool-name="default">
                <data-store path="timer-service-data" relative-to="jboss.server.data.dir"/>
            </timer-service>
            <remote connector-ref="remoting-connector" thread-pool-name="default"/>
            <thread-pools>
                <thread-pool name="default">
                    <max-threads count="10"/>
                    <keepalive-time time="100" unit="milliseconds"/>
                </thread-pool>
            </thread-pools>
        </subsystem>

 

 

SimpleDateFormat - erreur/incohérence de parse - weekyear

Rédigé par gorki Aucun commentaire

Le problème :

SimpleDateFormat ne me retourne pas la date correcte :

        try {

            SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("dd/MMM/YYYY:HH:mm:ss", Locale.US);
            Date date = new Date();
            String formatted = sdf.format(date);
            System.out.println(formatted); // 19/Jun/2013:13:31:16
            System.out.println(sdf.parse(formatted)); // Sun Dec 30 13:32:15 CET 2012
        } catch (ParseException e) {
            e.printStackTrace();
        }

Pas cohérent !

Solution :

Ce petit test est un bon moyen de vérifier votre formatter SimpleDateFormat.

1) vérifier la locale. C'est courant d'avoir une date à parser "01/Jun/2013" et de ne pas préciser la locale. Du coup SimpleDateFormat prend votre locale par défaut, souvent FR, et esssaiera de trouver le mot Juin, mais ça vous le verrez assez : erreur de parse, etc....

2)... et ça, la bêtise : il ne faut pas utiliser YYYY mais yyyy. cf documentation (nouveau depuis Java 7)

Au moins je suis pas tout seul : ici, surtout là

 

Donc :

SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("dd/MMM/yyyy:HH:mm:ss", Locale.US);

 

@EJB / @Inject ne fonctionne pas

Rédigé par gorki Aucun commentaire

Le problème :

Un EJB est appelé, mais ne vois pas ses attributs remplis par le container : les attributs normalement remplis par @Inject et @EJB ont une valeur null.

Malgré les vérifications habituelles, je n'avais toujours pas d'attributs injectés et du coup des NullPointerException à la pelle.

Solution :

Vérifier les éléments suivants à vérifier sur la classe appelée :

  1. présence du @Stateless/@Singleton/@Stateful sur la classe
  2. classe non finale
  3. classe appelante instanciée par le container
    • Soit via @Inject / @EJB elle-même
    • Soit suivant la méthode du container :
      1. pour l'auto-injection OpenEJB/TomEE,
      2. soit suite à un @Startup, une servlet, @Path, etc...
  4. si vous êtes en EJB 3.0, présence du META-INF/beans.xml
  5. méthode appelée publique non finale

C'était ce dernier cas qui m'a donné du fil à retordre. Tout était bon et pourtant lors de l'appel d'une méthode particulière, l'objet pourtant instancié par le container ne voyais pas ses attributs injectés. Le fait d'avoir une méthode finale empêche le container d'injecter ses outils autour de la méthode.

Fil RSS des articles de cette catégorie